裁判专家点评皇马判罚：居莱尔第2次犯规更应吃黄点球应该重罚

发布时间：2026-09-05 12:54:59 阅读：次

9月5日讯西甲第四轮竞赛，皇马0-1不敌皇家贝蒂斯，吞下赛季首败。赛后，在西班牙媒体《阿斯报》与《塞尔电台》的裁判分析专家伊图拉尔德·冈萨雷斯依据本赛季裁判技能委员会的新规和全新评价规范，对最受争议的几处判罚进行了深度分析。

首先是，居莱尔在第53分钟时几乎吃到了第二张黄牌被罚下场。居莱尔在上半场领到了榜首张黄牌。第53分钟，居莱尔前场丢失球权后反抢踢倒罗卡，几乎支付被红牌罚下的价值。

伊图拉尔德关于这个判罚点评到：“在榜首下犯规中，埃尔南德斯·埃尔南德斯（主裁判）出示黄牌是由于他确定那是一次损坏潜在进攻时机的犯规，而非针对犯规动作自身。埃尔南德斯·埃尔南德斯其时一直在竭力限制出牌，第二下的犯规动作其实比榜首下更配得上一张黄牌，但这并不是说榜首张牌给错了。裁判们被灌输了一种观念，即第二张黄牌的标准有必要远高于榜首张，而这种说法在规矩手册的任何地方都没有清晰记载。”

竞赛结尾阶段演化成了一连串争议判罚的会集迸发。埃斯皮在第86分钟打入一球，但随后被VA 断定无效，由于该皇马球员在进攻推动建构阶段处于越位方位。“本年得益于足球芯片传感器和半自动越位体系，人为干涉要素已被降至最低。现在，除了极少数体系无法区别防卫队员和进攻队员的特别战术场景外，全部都由机器完结。而从画面来看，这确实是个越位，”伊图拉尔德解说道。

在第93分钟，维尼修斯取得点球，“这是一个极端清晰的点球，”伊图拉尔德断言道。而姆巴佩的主罚被扑出，皇马球员纷繁反对要求重罚点球，由于终究将球突围掉的那名贝蒂斯球员提早进入了禁区。伊图拉尔德这样解说为何该点球本应重罚：

“在编写规矩时，假如遣词不当，很简单引起混杂。在世界杯上就呈现过相似的状况，其时关于方位辨认的紊乱问题，终究不得不由IFAB出头弄清规矩被过错应用了。而这条规矩更像是一项引荐性指引，其遣词相同显得很含糊。规矩提到了从头开球时的方位界定，并解说称：假如球员处于空中，其方位将由其脚部若触摸地上时的投影方位来决议。也就是说，这句话留下了极大的解说空间。

“CTA将会确定该球员并未彻底处于空中，由于他有一只脚踩在地上上（且在禁区外），即使他的整个身体和另一只脚都现已进了禁区。

“而我个人的解说是：假如我整个身体都在空中且躯干现已进入禁区，即使有一只脚踩在外面，另一条腿在空中，也代表着我现已进入了禁区。CTA将会在周二声称不重罚点球的决议是正确的。但只需你去读读这条规矩，它就会引发很多疑问。这彻底取决于你想给它赋予怎样的解说。”

裁判专家点评皇马判罚：居莱尔第2次犯规更应吃黄 点球应该重罚

相关标签

裁判专家点评皇马判罚：居莱尔第2次犯规更应吃黄点球应该重罚