龙赛罗：裁判糟糕透顶法律对皇马不公；维尼修斯应坐上替补席

发布时间：2026-09-21 15:00:00 阅读：次

西甲第七轮，皇家马德里1-2不敌马德里竞技，主裁判奥尔蒂斯·阿里亚斯的法律引发争议。赛后，《阿斯报》主编龙赛罗在个人专栏点评了裁判的体现。

裁判体现几乎糟糕透顶。我有必要先花点篇幅谈谈那位名叫奥尔蒂斯·阿里亚斯的裁判，那令人发指的法律体现。虽然他是马德里人，但可以必定的是，他小时候从未踏入过伯纳乌球场，也从未对皇马有过一点点好感。他的法律极度偏袒且充溢成见，在上半场就完全歪曲了竞赛走势，他本该直接向库蒂·罗梅罗和李刚仁出示红牌却未予判罚。此外，巴埃纳在开场前15分钟内两次对居莱尔施行极度风险的铲球，本应吃到两张教科书式的黄牌，却被他视若无睹。

更糟糕的是，当VAR裁判特鲁希略提示他留意库蒂·罗梅罗的犯规时，他在回看录像后居然只出示了一张黄牌。那是一张规范的红牌。但他畏缩了，他屈服了，在听到西蒙尼及其替补席的施压声以及愤恨的观众席喧嚣后，他终究决议扔掉公平准则，只给了这名阿根廷球员一张黄牌。趁便提一下，他之前乃至现已向受害者贝林厄姆出示过一张牌了。这足以阐明他对皇马的法律有多么不公。

而那个韩国球员鞋底亮出、直接铲向巴尔韦德胫骨的动作，乃至连VAR复核都没有进行。VAR裁判大概是忧虑自己又要被贬回低等级联赛法律，所以底子没叫主裁去看回放。那次犯规比罗梅罗的那次还要恶劣，理应吃红牌。换言之，依照规矩，西蒙尼执教的马竞本应在半场完毕时只剩九人应战，那场德比的走向也会天壤之别。多年来状况一向如此。就在周六，咱们还目击了这样一幕：塞维利亚本有时机经过单刀球将比分扳为2-2平，但裁判（马丁内斯·穆努埃拉）却由于看到克里斯滕森倒地而叫停了竞赛。几乎荒唐。内格雷拉的“继承人”们毁了这届联赛。他们现在必定很满意吧。又来了。这便是个被操作的联赛，没其他可说。

底子谈不上什么精彩足球。CTA（裁判技能委员会）绝不会自我检讨，乃至或许还会对裁判大加欣赏。但不同的是，咱们皇马球迷懂得自我检讨。抛开那些令人为难的判罚问题不谈，有必要供认穆里尼奥执教的皇马在这场德比战中体现极端糟糕：缺少强度，缺少在中路空档间的交叉合作，节奏缓慢，中场与锋线完全脱节。球队显得四分五裂，缺少一致的战术布置，而贝尔纳多·席尔瓦和迪奥曼德却坐在替补席上。

我虽无权评头论足，但假如我是这位葡萄牙主帅，在国际竞赛日完毕后，我会决断变阵：让贝尔纳多·席尔瓦首发替代楚阿梅尼或巴尔韦德，让迪奥曼德替代维尼修斯。这正是咱们皇马球迷最初等待他夏天到来时能做到的事——不犹豫、不摇晃。清晰标明本位主义已成曩昔，球队利益高于一切。卡洛斯·埃斯皮居然一分钟上场时刻都没有，这怎么或许？穆里尼奥需求拿出勇气，决断采纳举动，不然咱们终究会重蹈上赛季的覆辙。不管实际多么严酷，咱们都有必要面临。

维尼修斯现在的状况判若鸿沟，急需坐上替补席。假如咱们想看到像样的足球，贝尔纳多·席尔瓦和居莱尔有必要首发。贝林厄姆需求成为球队首领，并被赋予充沛的掌控权。至于姆巴佩，有必要要求他更积极地寻求接球，假如拿不到球就该表达不满，而不是像现在这样——在要害的大场次里完全“隐身”，他有必要拿出体现来证明自己配得上世界级巨星的身份……

龙赛罗：裁判糟糕透顶法律对皇马不公；维尼修斯应坐上替补席

相关标签