意甲联盟主席：对立联合分红上调，要求清晰数据权

意甲联盟主席西蒙内利在参议院听证会上谈及足球税收、数据权、球场和盗版等议题，并对立上调根底联合分红份额。

在参议院第七委员会（文明）听证会上，意甲联盟主席埃齐奥-玛丽亚-西蒙内利环绕相关议题讲话，着重意大利足球面对的困难以及处理方法。西蒙内利表明：“咱们有必要有勇气审视足球的账本。曩昔几年，股东向系统注入了约53亿欧元。比赛之所以还能持续，很大程度上靠私家出资支撑，一起现已许诺的本钱还在添加。我把足球比作一个负债很重、却又具有战略含义的重工业：咱们现已尽力而为，但仅有的出路是添加收入，而不是持续添加本钱。一切人都需求高度负责。足球占意大利GDP的1%，每年为意大利国家带来15亿欧元税收，这笔钱又会反哺整个意大利体育，包含意大利奥委会和反兴奋剂组织。意大利足球健康，契合整个国家的利益，由于它的奉献会持续添加，而这部分奉献现在现已相当可观。部分法案触及意甲的灵敏议题，但提出的方法却互相难以兼容。不要忘了，意大利和西班牙是仅有由法则决议电视转播权管理方法的国家。现行规则要求意甲将收入的10%用于联合分配：咱们从未质疑这一点，真实有贰言的是联合分配份额的添加。某项法案从头划定了规模，把数字版权和附加收入也归入其间：份额不变，但联合分配会添加。我首要想弄清楚所谓数字版权究竟指什么，但我要明晰的是，咱们不能承受根底联合分配份额上调；咱们乐意评论不同的联合分配结构。现行系统的亏本由股东添补，现在咱们有幸具有多位外国股东：咱们当然可以持续评论，咱们也都认可向低等级联赛进行联合分配的必要性。”

意甲联盟几个月来一向要求首要明晰比赛数据的一切权和运用权。这一问题本可以零本钱处理，但至今被忽视了。现已有一些发展：有一项规则明晰比赛数据的一切权归于赛事组织者，但那些未经付费、却在运用咱们数据的人仍在变相质疑这一点。关于那些不是不合法获取、而是没有付费获取数据的人，假如能进一步明晰，局面会更明晰，咱们也可以考虑向低等级联赛供给更多资金支撑。比赛数据的完好一切权应归赛事组织者一切，答应方的运用规模应限于答应期限和答应条款。

至于年青球员的运用问题，状况更杂乱：意甲现已自主推出方法，鼓舞意大利年青球员取得进场时机，自2023/2024赛季起，报名名单中有必要包含契合条件的春季联赛年青球员。咱们还将23岁以下意大利球员扫除在扩展版劳动力本钱目标之外：这项规则在老练后会带来许多优点。不过，在意甲推广强制性进场时刻规则含义不大：商场是全球化的，许多球员现在都效能海外，在这种状况下去计算意甲进场时刻没有太大含义，看看曼奇尼的征召名单就知道了。假如许多最好的球员都在英超效能，那么在意甲谈这个论题就很难。再者，最低进场要求只要在协议达到的状况下才可能与欧洲法规共同，不然这项规则可能会因与欧盟法则抵触而违宪。

接下来说联赛变革：一些正在审议的法案乃至要求以法则方式削减工作沙龙数量，期限只要12个月。比较体育自治，这才是最大的争议，而且没有考虑电视转播权系统：咱们现已依照现有赛制出售了转播权，合同一向到2029年。任何变革都有必要留出施行时刻：咱们并不否定工作沙龙数量需求下调，但要求意大利足协在预设期限内推动联赛变革的做法并不实际，反而会损坏本应由各相关组织推动的进程。国家法则不能强行规则本应由各方自主完结的变革；欧足联也不会忍受这种干涉：别忘了，咱们还在推动2032年欧洲杯预备。

谈到足球与博彩的联系，意甲联盟屡次要求撤销《庄严法则》中的全面广告禁令。其他欧洲国家选用的是部分约束形式：法国、德国和西班牙都设有时段约束，英格兰和葡萄牙也有相似方法。咱们的沙龙在欧洲层面处于下风：维护顾客、包含未成年人当然重要，但这种下风有必要消除。与此相关的还有体育博彩收入分配问题，意甲联盟的态度是，部分收益应返还给赛事组织者。制止广告还会让合法博彩和不合法博彩难以区别。

此外，还有与音视频盗版相关的问题，咱们期望处分可以真实落地，而不只是停留在口头宣告。相关法则现已十分完善，现在需求再往前一步：让它真实履行。把罚款收入用于青训当然可以，虽然受害的其实是咱们，但最重要的是先履行起来。

至于球场，工作沙龙的场馆应被视为国家战略性根底设施。曩昔20年里，意大利只建了7座新球场，土耳其则建了20座。球场是添加收入的仅有方法：眼下最好的比如是世界米兰，沙龙每年从球场取得7000万至8000万欧元收入。像皇家马德里这样的欧洲对手，仅靠球场就能每年赚3亿欧元。这种距离让西班牙可以招引更多球星，然后带来更多世界收入：假如想生长，咱们就有必要把球星带回意大利。

咱们要求至少有极限地康复添加法则，适用于每家沙龙1至2名高薪球员，而且只面向乐意承受税务合规的人，也便是承受税务部分像监管大型企业那样进行监控。一些沙龙现已预备承受，但相应地也有必要有可以协助咱们在海外从头赢球的收益。”