电讯报：埃弗顿可仿制布伦特福德形式，经过球员生意逐渐向上攀升

10月11日讯 据《每日电讯报》报导，埃弗顿彻底可以做到这一点：仿效布伦特福德、伯恩茅斯或水晶宫的形式，经过“买入-卖出”的球员买卖道路逐渐向上攀升。不断买入优异的球员，也不断出售优异的球员，经过参与欧洲赛事的赛季多于无缘欧战的赛季，来提高沙龙营收。

并且，作为曾九次加冕英格兰尖端联赛冠军的传统豪门，他们的底子营业额底盘，远高于那些尖端联赛前史短得多、却归于中上游并不断进取的沙龙。这不会是前一个年代那种疯狂的转型测验。简而言之，这绝不是法哈德·莫希里从前一掷千金却换来惨白收场的那套做法——其成果底子无需赘言。

现在的英格兰足坛现已进入了一个新年代：后曼城判定年代、后欧洲超级联赛年代、后版权大迸发年代的英超。英超联赛和欧足联的squad-cost-ratio（球员薪资转会摊销本钱与收入比，即SCR）规矩彻底重塑了足球国际，所有人都在被逼发挥本身优势。尽管积分榜的顶端让人感觉遥不行及，但机会也相同存在。

当弗里德金集团在接手不到两年后便宣告有意出售埃弗顿之初，人们最直观的反响就是如此。在SCR规矩控制的国际里，埃弗顿的大志有着一道由其营业额规划决议的明晰鸿沟。尽管他们搬入希尔迪金森球场后的首个赛季财务报告没有发布，但估计营业额将从古迪逊公园球场时期的1.97亿英镑飙升至约2.60亿英镑，而其时古迪逊公园的竞赛日收入相对微乎其微。

尽管新球场制作带来的债款偿仍是个大头，吞噬了很大一部分收入，但即便如此，也有许多成功沙龙的营业额甚至打破不了2亿英镑。弗里德金宗族的标价现在尚不清晰。有人说包含4亿英镑债款在内总价为8亿英镑，另一些人则以为他们寻求的或许是10亿英镑。初听之下，关于一家在实力队伍上实践上落后尖端榜首队伍三个身位的沙龙来说，这个数字不免有些惊人。

他们远远落后于英超的最尖端沙龙——包含利物浦、阿森纳、曼联以及现在暂列其间的曼城，后者的营业额都在7亿英镑左右。纽卡斯尔联和阿斯顿维拉这两家近来大手笔出资的沙龙，营业额大约是前者的的一半，但它们都得到了欧冠赛季的加成，而这并非两支球队所能稳拿的。

埃弗顿彻底可以更大规划地仿制“布伦特福德形式”。这需求新老板展现出一些商业脑筋，并具有一套切实可行的数据模型。这也需求长时间被消磨到接近溃散边际的球迷集体给予一些了解。不过话又说回来，作为一家近年来历经过扣分罚单和股权改变的沙龙，这种审慎的开展办法对他们来说并不生疏。

埃弗顿一向以来都是靠着累计的转会盈利（而非净投入）来留在英超的。布莱顿、布伦特福德、伯恩茅斯、水晶宫等沙龙所选用的“球员买卖形式”效果显著，在这些沙龙更简略向球迷推销。所有这些球队现在都正享受着队史上最成功的时期。但你无法对埃弗顿说相同的话，终究这家沙龙的拥趸们对英格兰尖端联赛冠军的浮光掠影。

但是，上一年11月英超投票表决经过SCR规矩时，埃弗顿正是拥护的14家英超沙龙之一。考虑到美国老板丹·弗里德金和他的儿子瑞安一向长途垂拱而治，人们不由猎奇他们最初终究考虑了多少。埃弗顿握有一项严重优势：一座全新完工的球场。尽管它在未来几年或许会沉重地压在沙龙的财务报表底线上，但球场和练习基地终究现已实打实地建成了。

今夏在球场举行演唱会的合同现已签下，橄榄球联盟的“狂欢周末”也将回归。当人们审视其他沙龙巨大的商业收入时，这些或许仅仅小打小闹，但比起还在运用古迪逊公园球场的埃弗顿，这要可行得多。许多沙龙都面临着要害的球场难题：比方曼联在考虑是否要砸重金重建，切尔西则有必要在创新球场仍是搬家之间做出选择，阿森纳也有必要找到扩建球场的办法。

埃弗顿未来的这一中心应战现已得到了妥善解决，且再融资事宜也一向由弗里德金宗族亲身监管。每年大约4000万英镑的债款本钱尽管是个不小的沉重负担，但其他沙龙早晚也要面临各自的球场清算时间。在某些情况下，因为全球建材价格剧烈动摇，球场制作公司底子不愿意接受固定价格的合同。

假如利物浦的估值高达55亿英镑，曼联高达60亿英镑，那么希望身处追逐集团的埃弗顿具有十位数（即10亿英镑等级）的估值，莫非是很过火的要求吗？BIG6与埃弗顿的距离并没有大到让后者连切尔西市值20%都拿不到的境地——而在尖端联赛冠军数量上，埃弗顿甚至比切尔西还要多三座。

大卫·莫耶斯的球队上赛季未能取得欧战资历，随后的那个夏窗也释放出一个信号：弗里德金宗族现已不准备再次砸钱狂飙了。取得一个欧协联的座位原本会是一个象征性的台阶，在奖金和添加的竞赛日收入方面也会带来实践好处，但正如上赛季夺冠的水晶宫所阅历的那样，参赛相同伴随着本钱。

欧足联严厉约束squad-cost-ratio不得超越收入的70%，这一规则可谓严酷。任何名义的欧洲赛事都要求打造更巨大的阵型进行出资，而由此发生的额定路程反而或许连累球队在英超联赛中的终究排名和奖金收益。这也解说了为什么弗里德金宗族会觉得运营他们的另一家沙龙罗马要简略得多。

在意甲夺冠、并且常常性地取得欧冠资历，要比埃弗顿在英超完成平等方针切实可行得多。罗马相同在制作新球场。在意大利这样一个自1990年国际杯以来除了少量破例、几乎没有创新过足球场的国家，这或许比埃弗顿填平布兰姆利摩尔码头建球场面临着更大的应战。

埃弗顿曾是英格兰足球联赛的开创成员之一，也是英超的全勤球队。但是，他们也有着在要害时期被年代扔掉、或被前史玩弄的不幸传统。在20世纪80年代那个归于甲级联赛最终的完好十年中，埃弗顿是受海瑟尔惨案后英格兰足球自愿遭到欧洲禁赛冲击最沉重的球队。这让他们失去了一次本或许——也本该——归于他们的欧冠冠军奖杯。

在那个年代，凭仗一位巨大的主教练以及以英伦三岛本乡球员为主的班底，一家沙龙彻底有或许从较低的起点兴起，成为英格兰甚至欧洲的霸主。埃弗顿在1980年仅排名第19位，仅仅以4分的优势惊险保级，而五年后他们就赢得了具有22支球队的甲级联赛冠军。那个充溢机会的年代早已成为前史。

现在的监管格式，关于像埃弗顿这样既没有利物浦那样全球号召力、又没有相应雄厚财力的沙龙来说，想要完成规划扩张绝非易事。但他们的一些中心优势仍然存在，并且其他竞争对手相同面临着严重的应战。即便如此，在埃弗顿，要想把这一切盘活并捏合在一起，仍然需求一位精明睿智的老板。