CIES：曼联近五年转会亏本3.34亿镑，欧洲球队中垫底

发布时间：2026-10-30 15:00:00 阅读：次

据《每日邮报》报导，研讨组织计算显现，曼联近五年转会运作亏本约3.34亿英镑，在欧洲球队中排名垫底。

老特拉福德近来可谓祸不单行，费事还不仅仅球场漏水的房顶。

曼联现在面对主帅方位危机、更衣室动乱，以及球迷对董事会和一切者史无前例的愤恨。现在，这家境况困难的沙龙又被评为欧洲转会运作最差的球队。

CIES足球天文台的数据专家对全球数百家沙龙的转会运作进行了详尽剖析。

计算成果对曼联来说十分严峻。他们是排名最低的欧洲球队，曩昔五年算计亏本3.34亿英镑。

这也让英力士再次蒙上暗影。该集团在2024年接收足球业务，而计算周期中有适当一段时间由其担任沙龙运营。

CIES收拾的数据包括2021年以来一切转会费开销超越4200万英镑的球队，计算金额包括附加费用。

该组织计算了各队引援开销与出售球员收入之间的差额，租赁买卖不计入计算。沙龙现在仍具有球员的身价改变也被归入考量。

榜单排名越高，阐明球队转会战略越精明、运作越好；排名靠后的球队则在转会商场体现糟糕。

以曼联为例，球队出售球员约亏本1.56亿英镑，而备受质疑的卡里克麾下阵型，球员身价又进一步缩水1.84亿英镑。

这些丑陋的数字并不难解说。曼联2022年花费8500万英镑从阿贾克斯签下安东尼，终究他仅以2170万英镑转会皇家贝蒂斯。

杰登-桑乔当年从多特蒙德高调加盟，转会费为7300万英镑。曼联没有回收任何转会费，他现在仍是自在球员。

霍伊伦2023年以7200万英镑加盟，随后转会那不勒斯，让曼联亏本3400万英镑。

奥纳纳、芒特和齐尔克泽别离花费4700万、6000万和3600万英镑，现在仍在球队阵中，但都没能拿出满足有说服力的体现。

因而，曼联的问题不仅仅没能经过卖人回收转会费，也暴露出沙龙在引援中难以用合理价格精确找到适宜球员。

榜单顶端，德甲球队法兰克福的球员身价增加约4.41亿英镑，体现最为杰出。

皇家马德里以4.4亿英镑紧随其后，欧冠冠军巴黎圣日耳曼以3.94亿英镑位列第三。

曼城也在最佳球队之列，以约3.74亿英镑的身价增加排名第五，仅落后本菲卡。不过需求阐明的是，曼城已被认定在2009年至2018年间违背财政规矩，而这段时期为CIES研讨的五年周期打下了根底。

曼联并非近年来转会商场体现糟糕的仅有英超球队。

托特纳姆热刺总身价下降1.57亿英镑，球员身价跌幅到达1.95亿英镑。球队2022年从埃弗顿花费6000万英镑签下里沙利松，又以6500万英镑引入索兰克，这两笔重要投入都没有收到预期报答。

热刺今年夏天在托纳利、马特乌斯-费尔南德斯、范赫克等球员身上投入巨大，长时间作用仍有待调查。但在CIES完好榜单中，热刺排名倒数第四。

现在身处英甲的莱斯特城身价下降7300万英镑，已降级的西汉姆联身价缩水6300万英镑。

并不意外的是，伯恩茅斯、布莱顿和布伦特福德这些常被视为运营超卓的沙龙排名靠前，别离完成2.92亿、2.71亿和2.53亿英镑的身价增加。

利物浦在合同到期后失掉亚历山大-阿诺德和科纳特，并且两年内已有三名球员转会费打破1亿英镑，但球队全体仅根本收支平衡，身价改变为增加1300万英镑。

切尔西虽然开销挨近20亿英镑，但经过出售球员回收了不少资金，计算周期内身价增加1.79亿英镑。诺丁汉森林在转会商场相同十分活泼，身价涨幅与切尔西相同。

依照CIES的计算规范，曼联在榜单中的英超球队里体现最差，并且落后起伏显着。这支深陷危机的沙龙挑选让卡里克暂时持续执教。但是，曩昔五年严酷的转会失利被清楚列出，只会进一步加深球迷对沙龙运营的不信任。

相关标签