拉奥斯回想法律阿根廷vs荷兰：判罚都对，标准较松但肯定公平公平

发布时间：2026-07-11 07:38:40 阅读：次

07月11日讯前西班牙裁判，曾法律2022年国际杯阿根廷vs荷兰竞赛的拉奥斯在承受《马卡报》采访时回想了那场剧烈的国际杯淘汰赛。

拉奥斯：“跟着时刻曩昔，我愈加坚信，冷静下来看，那场竞赛在技术上是咱们的最佳法律之一。全部判罚都是正确的。假如你们再看一遍竞赛，会看到这一点。咱们的确在出牌尺度上较为宽松，但肯定公平中立，一直遵从国际足联的指示。”

谈及帕雷德斯将球踢向荷兰替补席，以及他随后在和范戴克之间的抵触中只吃到了黄牌，拉奥斯表明：“那场竞赛赛前就因两边言辞而火药味十足……终究形势就那样了。两支球队都十分严重。咱们是在竞赛前两天晚上11点才得知被指使法律那场竞赛的。咱们预备得十分好。风趣的是，前几天咱们也看到了，阿根廷的竞赛中总是有许多噪音。”

阿根廷vs荷兰赛后，梅西曾批判拉奥斯的执裁体现：“我十分愤恨，十分愤恨。赛前咱们就现已感到惧怕，由于咱们知道马特乌是怎样的裁判。国际足联应该考虑，不应在这样的淘汰赛中组织这样的裁判——一个不够格的裁判。场上有太多细节让你意识到他们想把竞赛场‘歪斜’给对手。”

而拉奥斯在承受《马卡报》的最新采访时表明：“我期望跟着时刻的消逝，全部都能回归正轨。梅西说了十分严峻的话，我期望有一天咱们能作为体育人面对面攀谈。我以为那些话没有必要，但梅西有自己的理由，我不记恨。不管作为一个人仍是一个球员，我都十分敬佩他。”

此外拉奥斯还回想了自己法律那场竞赛给出的13分钟补时：“风趣的是，那天人们责备我给了13分钟补时，而在这届国际杯的淘汰赛阶段，补时核算方法与小组赛不同，许多进球都是在那段时刻打进的。但其时咱们就应用了这种理论——依据竞赛实践丢失的时刻来延伸竞赛——现在这种做法才被推行开来。”

风趣的是，拉奥斯本来被组织法律那届国际杯的决赛。他惋惜地表明：“事实上，在卡塔尔（他继2018年之后的第二届国际杯），咱们被分配了三场十分复杂的竞赛：第一场是东道主卡塔尔，初次参与即出局；第二场是伊朗对美国的竞赛，因显着原因十分复杂；最终咱们被组织到这场阿根廷的四分之一决赛，而我以为咱们有期望走得更远。”

此外，马特乌还对日前阿根廷对埃及的八分之一决赛宣布了自己的观点：“我以为那位法国裁判（莱特西耶）应该去检查两个判罚，不只是埃及被吹掉的进球，还有阿根廷3-2的那个进球。莱特西耶只被答应检查了其间一个，而合理的状况应该是让主裁判在两者上都有时机检查，然后让他自主做决议。事实上，我并不喜爱VAR的运用方法，由于VAR并未真实成为主裁判的‘第2次时机’。VAR不只应服务于裁判，更应服务于足球。”

关于西班牙裁判的境况，马特乌对一种现已继续的现象表明惋惜——2025年世俱杯（没有西班牙主裁判）和本届国际杯上西班牙裁判缺少存在感：“我很惋惜西班牙裁判在这届国际杯上没有取得重要人物，就像世俱杯那样。咱们只法律了一场巴西对海地的竞赛（埃尔南德斯·埃尔南德斯），这并不能反映国际对咱们的等待。我不喜爱这样。”

拉奥斯回想法律阿根廷vs荷兰：判罚都对，标准较松但肯定公平公平

相关标签