CNN：C罗是否哭泣招引了上百万美元投注终究断定哭没哭引发争议

发布时间：2026-07-13 09:58:13 阅读：次

7月13日讯美国CNN报导，在本届世界杯期间，一家猜测商场渠道的赌局“C罗是否会哭泣”招引了上百万美元的投注。

报导表明，这家猜测商场渠道存在很多形形色色的投注，包含是否存外星人、地球是不是平的等论题。

因而，玩家们细心研讨C罗的职业生计，寻觅他哭泣的根据，其间有失望的泪水，比方葡萄牙在2022年世界杯上令人心碎的失利，其时他跪在草地上痛哭；也有美好的泪水记载，比方本年他协助效能的沙龙夺得他加盟以来的首个沙特联赛冠军时。

上星期，支撑C罗会流泪的份额稳定在70%左右。C罗在葡萄牙0-1输给西班牙后，有没有哭成为了这些玩家们重视的焦点。

福克斯电视台的解说员在C罗离场时提到：“你看到这边的C罗，显着心情十分激动。”但他终究有多激动？咱们越是细心观察，定见就越不一致。随后，查询举动拉开了前奏。

竞赛完毕后，用户开端下载并紧密审视C罗面部的扩大相片。跟着新根据的不断涌入，赔率随之剧烈上下动摇。

有人画出箭头，指向C罗右眼和鼻子上疑似泪水的反光。新发现的视频视点也被逐帧进行检查。

“只要汗水和亮光的皮肤，”归于“没哭”阵营的一位用户说，“是的，他眼眶含泪，正在抑制。但显着没有眼泪流下来。”

另一人则指出了C罗曩昔哭得更凶猛、更湿润的比如，列举了C罗“曩昔显着流下眼泪”的三个“极佳典范”，其间包含C罗在2013年金球奖获奖感言时，其右侧脸颊上能够明晰看到滑落的泪水。

但支撑“哭了”的一派对所谓的“汗水理论”不以为然。

“是的，他哭了，咱们都知道他哭了，”一名用户写道，“从视频和相片中哀痛的微表情里彻底能够得出这一定论。”

支撑“哭了”阵营的一些人还将新闻报导的标题和内容视作铁证。

BBC的标题写道：“C罗的世界杯生计在泪水中闭幕……”，而ESPN也进行了伤感的描绘：“心情显着十分激动的C罗一边拍手感谢球迷，一边擦去眼中的泪水。”“你不行能去擦洗不存在的眼泪，”发帖者指出。

该渠道终究检查后，做出决议：是的，他们以为他哭了。

他们在弄清阐明中写道：“到本次弄清发布时，存在契合条件的相片和视频根据。这些根据是在葡萄牙对阵西班牙竞赛完毕后的球场上拍照的，描绘了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多哭泣的画面，包含他脸上明晰可见的眼泪。”

可是该渠道并没有泄漏详细是根据哪些根据做出的这一决议。

“根据在哪儿呢？”该商场谈论区的一名用户愤恨地责问。

“这是因凡蒂诺决议的吗？”另一人暗讽道。

一位知情人士泄漏，关于是否哭泣的界说显着存在争议：“这彻底是一场罗夏墨迹测验。怎样解说都说得通。”

卡耐基梅隆大学计算与数据科学系助理教育教授、卡耐基梅隆体育剖析中心主任罗恩·尤尔科表明：“他们竟然不供给任何根据，这其实挺张狂的，”他说，“这是这些商场缺少透明度的一部分表现。这便是为什么一般人在参加时应当十分慎重的原因。”

阿德·温格霍茨博士是一位临床心理学家，也是蒂尔堡大学医疗与临床心理学系的荣誉退休教授，致力于心情与健康研讨。他是哭泣范畴的顶尖专家，研讨方向侧重于“情感泪水”。他表明，镜头画面显现C罗正处于哭泣的边际，但他在尽最大尽力强忍泪水。

“他显着快要哭出来了，”温格霍茨博士说，“但他在抑制。”

温格霍茨博士以为，假如要将是否排泄并流下眼泪作为断定C罗是否哭泣的决议性规范，“那么定论有必要是：没哭。”

但温格霍茨博士仍然表明，依照他自己的界说，他以为这归于哭泣。

“我彻底附和这一定论，即虽然没有看到显着的眼泪，但咱们在这里看到的是哭泣以及尽力压抑哭泣的进程，”他说。

CNN：C罗是否哭泣招引了上百万美元投注 终究断定哭没哭引发争议